案例：2005年7月，汪某（女）与周某（男）通过网络相识，并于同年9月登记结婚，婚后住在原告周某父母所有的房屋，在举行结婚仪式之前，双方签订了一份“婚姻协议书”，内容约定：“夫妻婚后一定要相互恩爱，白头偕老，谁也不许提离婚，婚后若一方提出离婚，则净身出户，如女方提出离婚，则放弃分男方所有的房产的权利，若男方提出离婚，则将其婚前拥有的一处房产归女方所有。”2006年4月，原告周某向某法院起诉要求离婚，双方对于协议中房产归属发生争议。

被告汪某认为，双方的“婚姻协议书”合法有效，既然男方先提出离婚，就应当按照协议内容，判决所有夫妻共同财产及男方婚前房产归女方所有，原告周某则认为，该协议不具有法律效力，属于情感性宣言。

法院经审理后认为，原、被告之间订立的“婚姻协议书”虽为双方真实意识表示，但该约定限制了被告的离婚自由，应属于无效协议，协议书中所约定的房产系男方婚前个人财产，房产仍旧归原告所有，其他夫妻共同财产依法进行分割。

《中华人民共和国婚姻法》第2条规定“实行婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度”，这里所讲的“婚姻自由”基本原则既包括结婚自由也包括离婚自由，任何人或任何组织均不能强迫公民放弃婚姻自由权，这也是一项基本人权。